Chargement des analyses…
🇰🇿 n°1 WTA vs 🇨🇦 n°30 WTA · Ningbo · Dur · Plein air
E. Rybakina se presente en favori net, a 84 % contre L. Fernandez. Ses arguments : le soutien du marche (les cotes le placent aussi devant), un meilleur classement et un niveau Elo superieur sur dur. Dossier solide : confiance 83/100, la ligne du modele est claire.
Je parie : Le modèle donne 84 % de chances à E. Rybakina, alors que la cote 1,30 chez 1xBet n'en paie que 74 %. Avantage estimé de +9,5 %, fiabilité réelle de la tranche 77 %.
Kelly quart : edge de 12.3 pts a la cote 1.34 (mise plafonnee a 2,5 % de la bankroll).
Mises virtuelles (paper trading) : aucun argent reel n'est engage. Kelly quart, plafond 2,5 % de bankroll, mise zero sur contradiction ou edge < 2 pts.
🔥 HÉLIOS VALUE· WTA
🟢 FORTE VALUE
❌ AUCUNE VALUE
Meilleure cote connue : 1,34 chez 1xBet → EV +12,27 % à la meilleure cote.
La marge de chaque book est calculée avec ses deux cotes, sur le même relevé — jamais en mélangeant deux bookmakers.
| Bookmaker | E. Rybakina | L. Fernandez | Marge | Marché A / B | Relevé |
|---|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1,34 | 3,30 | 4,93 % (faible) | 71,1 % / 28,9 % | il y a 0,5 h |
| bet365 · réf. | 1,30 | 3,50 | 5,49 % (moyenne) | 72,9 % / 27,1 % | il y a 0,5 h |
| Marathon | 1,32 | 3,34 | 5,70 % (moyenne) | 71,7 % / 28,3 % | il y a 0,5 h |
Ouverture → cote actuelle → clôture (dernier relevé avant le match). Une cote qui baisse = l'argent arrive sur ce camp. Un mouvement n'est jamais, seul, une preuve de quoi que ce soit.
Victoires en vert, défaites en rouge, du plus récent au plus ancien — avec le tour atteint et la date pour jauger la dynamique et la fraîcheur (des dates rapprochées = beaucoup de matchs dans les jambes).
Notre IA donne E. Rybakina vainqueur à 84 % face à L. Fernandez (16 %). Ce choix n'est pas une intuition : c'est la somme pondérée de 6 facteurs mesurés, figés au moment de l'analyse. 6 facteurs poussent vers E. Rybakina. Les cotes des bookmakers pointent dans la même direction, ce qui renforce la confiance. La confiance de 83 % est une estimation calibrée de la probabilité que ce pronostic soit correct, déjà réduite pour tenir compte de 2 données indisponibles.
Compare la probabilite implicite normalisee du marche avec le signal IA interne.
Compare les classements ATP/WTA officiels : n1 vs n30 (echelle logarithmique).
Notes Elo issues de l'historique reel : 1873 vs 1671 (surface du match si assez de donnees, sinon toutes surfaces).
Mesure l'ecart de forme sur la fenetre statistique disponible.
Charge des 7 derniers jours : 2 match(s) cote joueur A contre 4 cote joueur B (moins de matchs = plus de fraicheur).
Confrontations directes : 3-2 sur 5 match(s).
Mental points importants · Endurance estimee
6 signaux alignes, aucun signal contraire : confirmation forte pour E. Rybakina. L'IA voit E. Rybakina plus fort que le marche (+12.1 pts).
Pointe vers E. Rybakina.
Pointe vers E. Rybakina.
Pointe vers E. Rybakina.
Pointe vers E. Rybakina.
Signal equilibre entre les deux joueurs.
Donnee indisponible : ce signal ne compte ni pour ni contre.
Pointe vers E. Rybakina.
Donnee indisponible : ce signal ne compte ni pour ni contre.
Donnee indisponible : ce signal ne compte ni pour ni contre.
Signal equilibre entre les deux joueurs.
Signal equilibre entre les deux joueurs.
Donnee indisponible : ce signal ne compte ni pour ni contre.
Donnee indisponible : ce signal ne compte ni pour ni contre.
Pointe vers E. Rybakina.
Compare la probabilite implicite normalisee du marche avec le signal IA interne.
Compare les classements ATP/WTA officiels : n1 vs n30 (echelle logarithmique).
Notes Elo issues de l'historique reel : 1873 vs 1671 (surface du match si assez de donnees, sinon toutes surfaces).
Mesure l'ecart de forme sur la fenetre statistique disponible.
Confrontations directes : 3-2 sur 5 match(s).
Donnee indisponible : ce facteur est exclu du calcul et reduit la confiance de l'analyse.
Charge des 7 derniers jours : 2 match(s) cote joueur A contre 4 cote joueur B (moins de matchs = plus de fraicheur).
Donnee indisponible : ce facteur est exclu du calcul et reduit la confiance de l'analyse.
Donnee indisponible : ce facteur est exclu du calcul et reduit la confiance de l'analyse.
Le contexte reste neutre sauf conditions meteo penalisees par le vent ou informations court.
Aucun abandon detecte sur les dix derniers matchs des deux joueurs.
Donnee indisponible : ce facteur est exclu du calcul et reduit la confiance de l'analyse.
Donnee indisponible : ce facteur est exclu du calcul et reduit la confiance de l'analyse.
Compare le pourcentage de victoires recentes des deux joueurs sur la surface du match.
| Bookmaker | Joueur | Ouverture | Actuelle | Clôture | Variation | Relevés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| bet365 | E. Rybakina | 1,28 | 1,30 | 1,30 | +0,02 (+1,6 %) | 26 · depuis le 24/10/2026 23:10 |
| bet365 | L. Fernandez | 3,75 | 3,50 | 3,50 | -0,25 (-6,7 %) | 26 · depuis le 24/10/2026 23:10 |
| 1xBet | E. Rybakina | 1,30 | 1,34 | 1,32 | +0,02 (+1,5 %) | 26 · depuis le 24/10/2026 23:10 |
| 1xBet | L. Fernandez | 3,69 | 3,30 | 3,53 | -0,16 (-4,3 %) | 26 · depuis le 24/10/2026 23:10 |
| Marathon | E. Rybakina | 1,30 | 1,32 | 1,30 | +0,00 (+0,0 %) | 27 · depuis le 24/10/2026 18:19 |
| Marathon | L. Fernandez | 3,48 | 3,34 | 3,48 | +0,00 (+0,0 %) | 27 · depuis le 24/10/2026 18:19 |
Ce qu'Hélios peut vérifier seul. Une divergence forte avec le marché ne se lit jamais comme un match truqué : données anciennes, information manquante, surestimation du modèle… ou vraie opportunité. À vous de trancher avec ces éléments.
Chaque barre part du trait central (égalité) et penche vers le joueur que le critère avantage — plus elle est longue, plus l'écart mesuré est net. L'écart est indiqué en points sur 100.